Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Qwen3.6 Plus Preview

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-04

Metriek Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-05 Qwen3.6 Plus Preview Qwen3.6 Plus Preview medium Releasedatum: 2026-03-30
Score 7.5 8.5
Rang #34 #7
Consistentie 9.0 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 68.6% 76.5%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 51 49
Kosten per resultaat 11.973 0.000
Totale kosten $1.317 $0.000
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoer-tokens 26,343 1,756
Redeneer-tokens 17,434 77,213
Responstijd (gem.) 20.87s 13.94s
Responstijd (max) 83.40s 43.55s
Responstijd (totaal) 208.73s 237.01s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 207 7,557
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 452 13,073
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 270 10,706
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
Qwen3.6 Plus Preview 3.0 10.0 0.0% 0 22.08s 49 26,895
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
Qwen3.6 Plus Preview 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 111 5,232
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 102 5,552
Puzzle Solving Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.11s 298 6,868
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
Qwen3.6 Plus Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 267 1,330

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 Plus PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Plus PreviewmediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneClaude Opus 4.6mediumvsGemma 4 31Bnone