Navigatie
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-24

Metriek Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Releasedatum: 2026-02-05 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03
Score 7.6 8.1
Rang #45 #26
Betrouwbaarheid n.v.t. n.v.t.
Consistentie 9.1 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 70.4% 72.2%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 12.047 0.168
Totale kosten $1.446 $0.022
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $1.500 / 1M
Uitvoer-tokens 29,829 2,247
Redeneer-tokens 18,938 8,058
Responstijd (gem.) 21.08s 3.22s
Responstijd (max) 83.40s 11.91s
Responstijd (totaal) 231.84s 58.00s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 462 1,638
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.20s 630 372
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 69 384
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsHY3 PreviewmediumGratis beschikbaarClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 Chatnone