Navigatie
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Solar Pro 4 (high)

Claude Haiku 5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.6 vs 6.3. Claude Haiku 5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.061 vs $0.077. Claude Haiku 5.5 (low) is sneller met 7.51s vs 128.91s, met slagingspercentages van 76.8% vs 60.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#94
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,650
Responstijd (gem.)
7.51s
Totale kosten
$0.061
Rang
#286
Totaal aantal uitvoer-tokens
402,203
Responstijd (gem.)
128.91s
Totale kosten
$0.077
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (low)

Het heeft hier de beste score (8.6) en reageert ongeveer 17.2x sneller dan Solar Pro 4 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Releasedatum: 2026-10-07 Solar Pro 4 Solar Pro 4 high Releasedatum: 2026-08-11
Score 8.6 6.3
Rang #94 #286
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 60.9%
Instabiele tests 3 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.378 0.652
Totale kosten $0.061 $0.077
Invoerprijs $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $0.360 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.018 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 296,301 209,002
Uitvoer-tokens 10,672 24,675
Redeneer-tokens 50,978 377,528
Responstijd (gem.) 7.51s 128.91s
Responstijd (max) 44.43s 491.07s
Responstijd (totaal) 172.74s 2965.04s
Parameters ~50B ~100B
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Tijd
7.4s
Tokens
1,851 tok

#286 Solar Pro 4

high
Er is nog geen showcase-resultaat gegenereerd voor dit model.
Kosten
n.v.t.
Tijd
-
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Solar Pro 4 5.7 9.9 33.3% 0 244.73s 7,887 18,577 101,928

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash LitelowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highClaude Haiku 5.5lowvsParticle-1mediumMinimax M3.1 FlashmediumGratis beschikbaarvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsSolar Pro 4highSpace Bunny AlphamediumvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsSolar Pro 4highDeepSeek V3.2mediumvsSolar Pro 4highClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneTrinity Large ThinkinglowvsSolar Pro 4highQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4high