Navigatie
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Beam 1.0 501B A23B (high)

Claude Haiku 5.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.6 vs 6.1. Claude Haiku 5.5 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.061 vs $0.674. Claude Haiku 5.5 (low) is sneller met 7.51s vs 9.03s, met slagingspercentages van 76.8% vs 59.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-17

Vergeleken modellen

Rang
#74
Totaal aantal uitvoer-tokens
61,650
Responstijd (gem.)
7.51s
Totale kosten
$0.061
Rang
#266
Totaal aantal uitvoer-tokens
147,207
Responstijd (gem.)
9.03s
Totale kosten
$0.674
Aanbevolen model Claude Haiku 5.5 (low)

Het heeft hier de beste score (8.6) en kost ongeveer 11.1x minder dan Beam 1.0 501B A23B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Releasedatum: 2026-10-07 Beam 1.0 501B A23B Beam 1.0 501B A23B high Releasedatum: 2026-10-17
Score 8.6 6.1
Rang #74 #266
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 76.8% 59.4%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.378 6.126
Totale kosten $0.061 $0.674
Invoerprijs $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.500 / 1M $3.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.010 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $0.125 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 296,301 232,218
Uitvoer-tokens 10,672 4,944
Redeneer-tokens 50,978 142,263
Responstijd (gem.) 7.51s 9.03s
Responstijd (max) 44.43s 36.04s
Responstijd (totaal) 172.74s 207.67s
Parameters ~50B 501B totaal (23B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Haiku 5.5

low
Kosten
$0.001
Tijd
7.4s
Tokens
1,851 tok

#266 Beam 1.0 501B A23B

high
Kosten
$0.008
Tijd
15.6s
Tokens
6,162 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Beam 1.0 501B A23B 8.4 7.4 88.9% 1 21.05s 7,800 559 44,608

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkingmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighApodex 1.1 MinilowGratis beschikbaarvsBeam 1.0 501B A23BhighBeam 1.0 501B A23BhighvsInklingnoneGratis beschikbaarQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsBeam 1.0 501B A23BhighGemini 3.5 FlashnonevsBeam 1.0 501B A23BhighBeam 1.0 501B A23BhighvsStep 5 PreviewmediumGranite 4.2 8BmediumvsBeam 1.0 501B A23BhighClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsBeam 1.0 501B A23BhighClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxApodex 1.1 MinimediumGratis beschikbaarvsBeam 1.0 501B A23BhighClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium