Navigatie
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 9.1. GPT-6.1 Sol (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.460 vs $3.582. GPT-6.1 Sol (low) is sneller met 7.15s vs 9.78s, met slagingspercentages van 88.4% vs 92.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#52
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,464
Responstijd (gem.)
9.78s
Totale kosten
$3.582
Rang
#17
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,138
Responstijd (gem.)
7.15s
Totale kosten
$0.460
Aanbevolen model GPT-6.1 Sol (low)

Het heeft hier de beste score (9.6) en kost ongeveer 7.8x minder dan Claude Fable 5.2 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Releasedatum: 2026-11-09 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Releasedatum: 2026-09-29
Score 9.1 9.6
Rang #52 #17
Betrouwbaarheid 9.4 10.0
Consistentie 9.3 9.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.4% 92.8%
Instabiele tests 2 1
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 18.849 2.187
Totale kosten $3.582 $0.460
Invoerprijs $8.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $40.000 / 1M $10.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $10.000 / 1M $2.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 295,326 163,900
Uitvoer-tokens 9,699 4,958
Redeneer-tokens 20,765 8,180
Responstijd (gem.) 9.78s 7.15s
Responstijd (max) 52.36s 46.57s
Responstijd (totaal) 224.98s 164.47s
Parameters ~9.5T totaal (~878B actief) ~2T totaal (~150B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Kosten
$0.098
Tijd
25.2s
Tokens
2,594 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Kosten
$0.028
Tijd
44.6s
Tokens
2,881 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalClaude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark OpenxhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2mediumvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Fable 5.2mediumvsGemini 3.5 Flashlow