Navigatie
Advertise here

Claude Fable 5.2 (medium) vs Pareto (default)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 9.1 vs 9.1. Pareto (default) heeft lagere benchmarkkosten met $1.520 vs $3.582. Claude Fable 5.2 (medium) is sneller met 9.78s vs 33.47s, met slagingspercentages van 88.4% vs 87.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#52
Totaal aantal uitvoer-tokens
30,464
Responstijd (gem.)
9.78s
Totale kosten
$3.582
Rang
#49
Totaal aantal uitvoer-tokens
128,144
Responstijd (gem.)
33.47s
Totale kosten
$1.520
Aanbevolen model Pareto (default)

Het heeft hier de beste score (9.1) en kost ongeveer 2.4x minder dan Claude Fable 5.2 (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium Releasedatum: 2026-11-09 Pareto Pareto default Releasedatum: 2026-09-18
Score 9.1 9.1
Rang #52 #49
Betrouwbaarheid 9.4 10.0
Consistentie 9.3 9.2
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 88.4% 87.0%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 18.849 8.000
Totale kosten $3.582 $1.520
Invoerprijs $8.000 / 1M $2.500 / 1M
Uitvoerprijs $40.000 / 1M $7.500 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.250 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $10.000 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 295,326 223,559
Uitvoer-tokens 9,699 128,144
Redeneer-tokens 20,765 0
Responstijd (gem.) 9.78s 33.47s
Responstijd (max) 52.36s 143.33s
Responstijd (totaal) 224.98s 769.84s
Parameters ~9.5T totaal (~878B actief) -
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium
Kosten
$0.098
Tijd
25.2s
Tokens
2,594 tok

#49 Pareto

default
Kosten
$0.034
Tijd
170.7s
Tokens
4,581 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Fable 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 8.02s 10,608 561 3,861
Pareto 10.0 10.0 100.0% 0 50.12s 7,471 1,949 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Seed 2.1 TurbohighvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalClaude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowMuse WonderlowvsParetodefaultMuse WonderminimalvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighMuse Spark 1.3highvsParetodefaultParticle-1lowvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowClaude Haiku 5.5xhighvsParetodefaultGPT-5.3-CodexmediumvsParetodefaultQwen3.8 Max (0902)highvsParetodefault