Navigatie
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs GPT-6.1 Terra

Claude Fable 5.2 (high) leidt in gemiddelde score met 8.7 vs 8.6. GPT-6.1 Terra heeft lagere benchmarkkosten met $0.184 vs $5.083. GPT-6.1 Terra is sneller met 4.08s vs 14.73s, met slagingspercentages van 87.0% vs 84.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-11-10

Vergeleken modellen

Rang
#85
Totaal aantal uitvoer-tokens
63,226
Responstijd (gem.)
14.73s
Totale kosten
$5.083
Rang
#89
Totaal aantal uitvoer-tokens
4,906
Responstijd (gem.)
4.08s
Totale kosten
$0.184
Aanbevolen model GPT-6.1 Terra

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.6 vs 8.7) en het kost ongeveer 27.7x minder dan Claude Fable 5.2 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Releasedatum: 2026-11-09 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Releasedatum: 2026-10-26
Score 8.7 8.6
Rang #85 #89
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 9.3 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 87.0% 84.1%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 26.752 1.021
Totale kosten $5.083 $0.184
Invoerprijs $8.000 / 1M $1.000 / 1M
Uitvoerprijs $40.000 / 1M $5.000 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prijs voor cacheschrijven $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 319,219 159,129
Uitvoer-tokens 10,244 4,906
Redeneer-tokens 52,982 0
Responstijd (gem.) 14.73s 4.08s
Responstijd (max) 84.72s 40.32s
Responstijd (totaal) 338.82s 93.75s
Parameters ~9.5T totaal (~878B actief) ~1T totaal (~60B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Kosten
$0.701
Tijd
204.4s
Tokens
17,664 tok

#89 GPT-6.1 Terra

none
Kosten
$0.017
Tijd
36.8s
Tokens
3,297 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 TerranoneClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 Flashmax