- Rang
- #18
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 40,071
- Responstijd (gem.)
- 13.59s
- Totale kosten
- $3.364
Claude Fable 5.1 (high) vs Claude Opus 5 (high)
Claude Opus 5 (high) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $3.070 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) is sneller met 13.59s vs 22.51s, met slagingspercentages van 89.4% vs 81.8%.
- Rang
- #14
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 95,583
- Responstijd (gem.)
- 22.51s
- Totale kosten
- $3.070
Aanbevolen model
Claude Fable 5.1 (high)
De score blijft dicht bij de beste score hier (9.0 vs 9.2) en het reageert ongeveer 1.7x sneller dan Claude Opus 5 (high).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high | Claude Opus 5 Claude Opus 5 high |
|---|---|---|
| Score | 9.0 | 9.2 |
| Rang | #18 | #14 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 10.0 |
| Pogingen | 66/66 | 66/66 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 89.4% | 81.8% |
| Instabiele tests | 1 | 0 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 17.701 | 17.052 |
| Totale kosten | $3.364 | $3.070 |
| Invoerprijs | $10.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $50.000 / 1M | $25.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 135,958 | 135,956 |
| Uitvoer-tokens | 7,930 | 64,624 |
| Redeneer-tokens | 32,141 | 30,959 |
| Responstijd (gem.) | 13.59s | 22.51s |
| Responstijd (max) | 40.17s | 159.01s |
| Responstijd (totaal) | 298.90s | 495.12s |
| Parameters | ~9.5T totaal (~878B actief) | ~5T totaal (~500B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#18 Claude Fable 5.1
high- Kosten
- $0.384
- Tijd
- 102.5s
- Tokens
- 7,824 tok
#14 Claude Opus 5
high- Kosten
- $0.265
- Tijd
- 144.5s
- Tokens
- 10,741 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Anti-AI-trucs | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 858 | 287 | 790 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.91s | 834 | 2,063 | 617 |
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 13.91s | 10,608 | 520 | 6,503 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.73s | 10,590 | 7,547 | 1,721 |
| Gecombineerd | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 34.59s | 98,419 | 5,484 | 5,373 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.11s | 98,549 | 10,546 | 2,198 |
| Gegevensparsering en extractie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.30s | 10,515 | 312 | 403 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.22s | 10,503 | 488 | 160 |
| Domeinspecifiek | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 24.34s | 990 | 63 | 12,436 | |
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.24s | 972 | 40,623 | 24,923 |
| Algemene intelligentie | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.40s | 714 | 291 | 0 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.79s | 708 | 268 | 0 |
| Instructies opvolgen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.60s | 921 | 97 | 263 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.78s | 909 | 119 | 361 |
| Puzzeloplossing | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.11s | 912 | 506 | 558 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.66s | 894 | 908 | 524 |
| Toolaanroepen | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.30s | 11,757 | 354 | 118 | |
| Claude Opus 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.44s | 11,739 | 354 | 0 |
| Algemene kennis | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.58s | 264 | 16 | 5,697 | |
| Claude Opus 5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.14s | 258 | 1,708 | 455 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumClaude Fable 5.1highvsGPT-5.5mediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 MaxmediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Fable 5.1highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Fable 5.1highvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 5highvsSeed 2.1 TurbolowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5highvsQwen3.7 Maxmedium