नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Solar Pro 4 (xhigh) vs GLM 5 (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.7 vs 7.7. Solar Pro 4 (xhigh) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.049 vs $0.307. GLM 5 (medium) वेगवान आहे: 33.54s vs 115.81s, pass rates 65.2% vs 78.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-11

क्रमांक
#63
एकूण आउटपुट टोकन्स
379,812
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
115.81s
एकूण खर्च
$0.049
क्रमांक
#60
एकूण आउटपुट टोकन्स
124,566
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
33.54s
एकूण खर्च
$0.307
शिफारस केलेले मॉडेल Solar Pro 4 (xhigh)

It has the best score here (7.7), while costing about 6.3x less than GLM 5 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh प्रकाशन: 2026-08-11 GLM 5 GLM 5 medium प्रकाशन: 2026-02-12
स्कोअर 7.7 7.7
क्रमांक #63 #60
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.4 8.1
बेंचमार्क कव्हरेज 22/22 चाचण्या · 66/66 प्रयत्न 21/22 चाचण्या · 63/66 प्रयत्न
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 78.8%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 63
प्रति निकाल खर्च 0.374 1.668
एकूण खर्च $0.049 $0.307
इनपुट किंमत $0.030 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट किंमत $0.120 / 1M $2.551 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 98,107 35,224
आउटपुट टोकन्स 21,723 21,570
रिझनिंग टोकन्स 358,089 102,996
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 115.81s 33.54s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 419.47s 99.85s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2547.92s 435.99s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Solar Pro 4

xhigh
या मॉडेलसाठी अद्याप कोणताही शोकेस निकाल तयार झालेला नाही.
खर्च
$0.000
वेळ
-
टोकन्स
0 tok

#60 GLM 5

medium
खर्च
$0.005
वेळ
20.7s
टोकन्स
2,068 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला