नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

तुलना केलेली मॉडेल्स

Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B benchmark तुलना: Qwen3.8 27B (high) स्कोअर मध्ये 8.4 सह आघाडीवर आहे. Qwen3.8 27B (low) विश्वसनीयता मध्ये 10.0 सह आघाडीवर आहे. Qwen3.8 27B चे एकूण खर्च सर्वात कमी आहे: ~$0.006. Qwen3.8 27B 3.12s वर सर्वात जलद आहे.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-15

क्रमांक
#42
एकूण आउटपुट टोकन्स
656,635
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
167.89s
एकूण खर्च
~$0.287
क्रमांक
#68
एकूण आउटपुट टोकन्स
136,162
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
33.05s
एकूण खर्च
~$0.058
क्रमांक
#61
एकूण आउटपुट टोकन्स
169,329
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
39.11s
एकूण खर्च
~$0.071
क्रमांक
#214
एकूण आउटपुट टोकन्स
11,445
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
3.12s
एकूण खर्च
~$0.006
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B

It offers the best overall trade-off: a competitive score (5.5), lower cost than या तुलनेतील इतर मॉडेल, and balanced response time.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high प्रकाशन: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium प्रकाशन: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low प्रकाशन: 2026-08-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none प्रकाशन: 2026-08-14
स्कोअर 8.4 7.8 7.9 5.5
क्रमांक #42 #68 #61 #214
विश्वसनीयता 9.6 9.6 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 9.7 10.0 10.0
प्रयत्न 66/66 66/66 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 77.3% 66.7% 68.2% 40.9%
अस्थिर चाचण्या 2 1 0 0
एकूण रन 66 66 66 66
प्रति निकाल खर्च ~1.792 ~0.409 ~0.473 ~0.063
एकूण खर्च ~$0.287 ~$0.058 ~$0.071 ~$0.006
इनपुट किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
आउटपुट किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 100,179 98,266 99,705 122,463
आउटपुट टोकन्स 904 1,861 1,545 11,445
रिझनिंग टोकन्स 655,731 134,301 167,784 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 167.89s 33.05s 39.11s 3.12s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 640.85s 214.63s 376.04s 44.76s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 3693.54s 694.04s 860.51s 68.69s
पॅरामीटर्स 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Qwen3.8 27B

high
खर्च
~$0.008
वेळ
270.1s
टोकन्स
18,963 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
खर्च
~$0.002
वेळ
43.4s
टोकन्स
2,956 tok

#61 Qwen3.8 27B

low
खर्च
~$0.003
वेळ
92.8s
टोकन्स
6,902 tok

#214 Qwen3.8 27B

none
खर्च
~$0.001
वेळ
23.9s
टोकन्स
1,922 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27BlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumKimi K3maxvsQwen3.8 27BlowNemotron 3.5 Lightninghighमोफत उपलब्धvsQwen3.8 27BnoneKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.8 27BnoneQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 27BlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium