नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

तुलना केलेली मॉडेल्स

Qwen3.8 27B (high) vs Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 27B benchmark तुलना: Qwen3.8 27B (high) स्कोअर मध्ये 8.7 सह आघाडीवर आहे. Qwen3.8 27B (low) विश्वसनीयता मध्ये 10.0 सह आघाडीवर आहे. Qwen3.8 27B चे एकूण खर्च सर्वात कमी आहे: ~$0.010. Qwen3.8 27B 5.05s वर सर्वात जलद आहे.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-01

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#55
एकूण आउटपुट टोकन्स
677,080
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
166.34s
एकूण खर्च
~$0.298
क्रमांक
#141
एकूण आउटपुट टोकन्स
170,696
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
40.09s
एकूण खर्च
~$0.073
क्रमांक
#117
एकूण आउटपुट टोकन्स
209,143
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
46.60s
एकूण खर्च
~$0.089
क्रमांक
#272
एकूण आउटपुट टोकन्स
13,791
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.05s
एकूण खर्च
~$0.010
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B (high)

It has the strongest score in this comparison (8.7) and the best overall balance of cost and response time across all 4 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B none प्रकाशन: 2026-08-14 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 8.7 7.2 7.6 5.4
क्रमांक #55 #141 #117 #272
विश्वसनीयता 9.7 9.7 10.0 10.0
सुसंगतता 9.2 9.4 9.7 10.0
प्रयत्न 69/69 69/69 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.3% 66.7% 68.1% 39.1%
अस्थिर चाचण्या 2 2 1 0
एकूण रन 69 69 69 69
प्रति निकाल खर्च ~1.751 ~0.520 ~0.589 ~0.107
एकूण खर्च ~$0.298 ~$0.073 ~$0.089 ~$0.010
इनपुट किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
आउटपुट किंमत लागू नाही लागू नाही लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 348,967 277,164 315,290 281,460
आउटपुट टोकन्स 1,005 1,913 1,607 13,791
रिझनिंग टोकन्स 676,075 168,783 207,536 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 166.34s 40.09s 46.60s 5.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 640.85s 214.63s 376.04s 47.42s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 3825.81s 881.89s 1071.83s 116.11s
पॅरामीटर्स 27.3B 27.3B 27.3B 27.3B
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध वेट्स उपलब्ध

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Qwen3.8 27B

high
खर्च
~$0.008
वेळ
270.1s
टोकन्स
18,963 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
खर्च
~$0.002
वेळ
43.4s
टोकन्स
2,956 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
खर्च
~$0.003
वेळ
92.8s
टोकन्स
6,902 tok

#272 Qwen3.8 27B

none
खर्च
~$0.001
वेळ
23.9s
टोकन्स
1,922 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 27B 5.5 10.0 33.3% 0 1.19s 7,911 408 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धGPT-6 SollowvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्धQwen3.8 27Blowमोफत उपलब्धvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27Blowमोफत उपलब्धvsGLM 5.1mediumNorth Mini Codemediumमोफत उपलब्धvsQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धQwen3.8 27Bnoneमोफत उपलब्धvsHy4 previewlowQwen3.8 27Bmediumमोफत उपलब्धvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27Bhighमोफत उपलब्ध