नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash vs Inkling (low)

average score जवळपास समान आहे: 6.1 vs 6.1. Qwen3.7 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.019 vs $0.187. Inkling (low) वेगवान आहे: 5.15s vs 10.06s, pass rates 36.4% vs 54.6%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-28

क्रमांक
#136
एकूण आउटपुट टोकन्स
90,507
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
10.06s
एकूण खर्च
$0.019
क्रमांक
#138
एकूण आउटपुट टोकन्स
18,922
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.15s
एकूण खर्च
$0.187
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 10.2x less than Inkling (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none प्रकाशन: 2026-07-28 Inkling Inkling low प्रकाशन: 2026-07-18
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #136 #138
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 9.2 8.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 36.4% 54.6%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.262 1.866
एकूण खर्च $0.019 $0.187
इनपुट किंमत $0.030 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.130 / 1M $4.050 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 218,731 109,884
आउटपुट टोकन्स 90,507 8,579
रिझनिंग टोकन्स 0 10,343
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.06s 5.15s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 186.24s 41.58s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 221.34s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Qwen3.7 Flash

none
खर्च
$0.001
वेळ
34.0s
टोकन्स
4,814 tok

#138 Thinking Machines: Inkling

low
खर्च
$0.002
वेळ
6.1s
टोकन्स
502 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला