नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Qwen3.5-35B-A3B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.062 vs $0.837. Qwen3.6 Flash वेगवान आहे: 3.74s vs 112.47s, pass rates 66.7% vs 34.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.6 FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 13.7x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.2 6.1
क्रमांक #130 #135
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.6 9.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 34.9%
अस्थिर चाचण्या 6 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 9.130 0.935
एकूण खर्च $0.837 $0.062
इनपुट किंमत $0.140 / 1M $0.188 / 1M
आउटपुट किंमत $1.000 / 1M $1.125 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 130,388 139,788
आउटपुट टोकन्स 40,630 30,947
रिझनिंग टोकन्स 786,040 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 112.47s 3.74s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 950.25s 48.79s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2474.28s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
खर्च
$0.009
वेळ
71.4s
टोकन्स
8,631 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
खर्च
$0.005
वेळ
20.1s
टोकन्स
4,211 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला