नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Qwen3.5-Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.2 vs 6.2. Qwen3.5-Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.139 vs $0.837. Qwen3.5-Flash (medium) वेगवान आहे: 84.82s vs 112.47s, pass rates 66.7% vs 69.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलQwen3.5-Flash (medium)It has the best score here (6.2), while costing about 6.0x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

मेट्रिक Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium प्रकाशन: 2026-02-24 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.2 6.2
क्रमांक #130 #125
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.6 7.8
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 69.7%
अस्थिर चाचण्या 6 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 9.130 1.361
एकूण खर्च $0.837 $0.139
इनपुट किंमत $0.140 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट किंमत $1.000 / 1M $0.260 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 130,388 118,499
आउटपुट टोकन्स 40,630 12,284
रिझनिंग टोकन्स 786,040 490,610
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 112.47s 84.82s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 950.25s 515.38s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2474.28s 1781.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
खर्च
$0.009
वेळ
71.4s
टोकन्स
8,631 tok

#125 Qwen3.5-Flash

medium
खर्च
$0.002
वेळ
25.8s
टोकन्स
4,294 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला