नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna S 2.1 (low) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score मध्ये पुढे आहे: 5.3 vs 5.0. Qwen3.6 35B A3B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.061 vs $0.091. Qwen3.6 35B A3B वेगवान आहे: 5.52s vs 85.35s, pass rates 25.8% vs 31.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#187
एकूण आउटपुट टोकन्स
451,708
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
85.35s
एकूण खर्च
$0.091
क्रमांक
#175
एकूण आउटपुट टोकन्स
46,957
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.52s
एकूण खर्च
$0.061
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 1.5x less than Laguna S 2.1 (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low प्रकाशन: 2026-07-21 मोफत उपलब्ध Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 5.0 5.3
क्रमांक #187 #175
विश्वसनीयता 9.9 10.0
सुसंगतता 7.8 7.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 25.8% 31.8%
अस्थिर चाचण्या 6 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 3.022 1.496
एकूण खर्च $0.091 $0.061
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $0.200 / 1M $1.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 118,746 93,979
आउटपुट टोकन्स 67,823 46,957
रिझनिंग टोकन्स 383,885 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 85.35s 5.52s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 814.73s 39.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1877.64s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Laguna S 2.1

low
खर्च
$0.001
वेळ
6.6s
टोकन्स
1,314 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
खर्च
$0.008
वेळ
30.1s
टोकन्स
6,317 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला