नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: gpt-oss-120b vs Qwen: Qwen3.5-Flash

average score जवळपास समान आहे: 6.1 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.019 vs $0.073. gpt-oss-120b (medium) वेगवान आहे: 21.91s vs 25.28s, pass rates 50.0% vs 39.4%.

शिफारस केलेले मॉडेलgpt-oss-120b (medium)It has the best score here (6.1), while costing about 3.9x less than Qwen3.5-Flash.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium प्रकाशन: 2025-08-05 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none प्रकाशन: 2026-02-24
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #115 #118
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.0 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 50.0% 39.4%
अस्थिर चाचण्या 5 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.221 0.933
एकूण खर्च $0.019 $0.073
इनपुट किंमत $0.037 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट किंमत $0.170 / 1M $0.260 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 108,747 282,347
आउटपुट टोकन्स 29,772 209,201
रिझनिंग टोकन्स 68,044 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 21.91s 25.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 68.16s 480.96s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 328.70s 556.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 gpt-oss-120b

medium
खर्च
$0.001
वेळ
26.7s
टोकन्स
555 tok

#118 Qwen3.5-Flash

none
खर्च
$0.003
वेळ
47.4s
टोकन्स
7,799 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला