#9 GPT-5.5
low- खर्च
- $0.068
- वेळ
- 37.0s
- टोकन्स
- 2,339 tok
OpenAI: GPT-5.5 vs Z.ai: GLM 5
GPT-5.5 (low) average score मध्ये पुढे आहे: 9.3 vs 7.7. GLM 5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.307 vs $1.253. GPT-5.5 (low) वेगवान आहे: 10.13s vs 33.54s, pass rates 86.4% vs 78.8%.
शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 3.3x faster than GLM 5 (medium).
AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25
| मेट्रिक | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| स्कोअर | 9.3 | 7.7 |
| क्रमांक | #9 | #49 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| सुसंगतता | 10.0 | 8.1 |
| बरोबर चाचण्या | ||
| प्रति प्रयत्न पास दर | 86.4% | 78.8% |
| अस्थिर चाचण्या | 0 | 4 |
| एकूण रन | 66 | 63 |
| प्रति निकाल खर्च | 6.594 | 1.668 |
| एकूण खर्च | $1.253 | $0.307 |
| इनपुट किंमत | $5.000 / 1M | $0.950 / 1M |
| आउटपुट किंमत | $30.000 / 1M | $2.551 / 1M |
| एकूण इनपुट टोकन्स | 80,058 | 35,224 |
| आउटपुट टोकन्स | 5,378 | 21,570 |
| रिझनिंग टोकन्स | 23,040 | 102,996 |
| प्रतिसाद वेळ (सरासरी) | 10.13s | 33.54s |
| प्रतिसाद वेळ (कमाल) | 56.19s | 99.85s |
| प्रतिसाद वेळ (एकूण) | 222.82s | 435.99s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#49 GLM 5
medium- खर्च
- $0.005
- वेळ
- 20.7s
- टोकन्स
- 2,068 tok
स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स
स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
एकूण आउटपुट टोकन्स
स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स
श्रेणीवार तपशील
झटपट तुलना
तुलना जोडी बदला
GPT-5.6 LunahighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium