नेव्हिगेशन
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.6 27B

Kimi K2.5 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.4 vs 6.3. Qwen3.6 27B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.147 vs $0.841. Qwen3.6 27B वेगवान आहे: 12.71s vs 125.76s, pass rates 60.9% vs 47.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#208
एकूण आउटपुट टोकन्स
241,096
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
125.76s
एकूण खर्च
$0.841
क्रमांक
#216
एकूण आउटपुट टोकन्स
20,816
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
12.71s
एकूण खर्च
$0.147
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.6 27B

Its score stays close to the best score here (6.3 vs 6.4), while costing about 5.7x less than Kimi K2.5 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium प्रकाशन: 2026-01-27 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.4 6.3
क्रमांक #208 #216
विश्वसनीयता 9.6 10.0
सुसंगतता 7.1 7.7
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 60.9% 47.8%
अस्थिर चाचण्या 8 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 6.085 1.874
एकूण खर्च $0.841 $0.147
इनपुट किंमत $0.450 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट किंमत $2.250 / 1M $3.200 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.070 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 292,271 250,919
आउटपुट टोकन्स 55,025 20,816
रिझनिंग टोकन्स 186,071 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 125.76s 12.71s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 566.79s 156.31s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2137.84s 292.29s
पॅरामीटर्स 1T एकूण (32B सक्रिय) 27B
उपलब्धता वेट्स उपलब्ध मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
खर्च
$0.030
वेळ
58.6s
टोकन्स
8,683 tok

#216 Qwen3.6 27B

none
खर्च
$0.009
वेळ
83.0s
टोकन्स
4,549 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Gemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note Previewhighमोफत उपलब्धvsKimi K2.5mediumDots 3 Note Previewlowमोफत उपलब्धvsKimi K2.5mediumDots 3 Note Previewlowमोफत उपलब्धvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note Previewhighमोफत उपलब्धvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4highQwen3.6 27BnonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5mediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone