नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Z.ai: GLM 5.1

सारांश

GLM 5.1 average score मध्ये पुढे आहे: 5.6 vs 5.2. GLM 5.1 चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.057 vs $0.100. GLM 5.1 वेगवान आहे: 4.10s vs 38.18s, pass rates 46.0% vs 41.3%.

शिफारस केलेले मॉडेलGLM 5.1It has the best score here (5.6), while costing about 1.8x less than MiniMax M2.7 (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-14

मेट्रिक MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium प्रकाशन: 2026-03-18 GLM 5.1 GLM 5.1 none प्रकाशन: 2026-04-07
स्कोअर 5.2 5.6
क्रमांक #154 #141
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 6.8 8.5
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 46.0% 41.3%
अस्थिर चाचण्या 8 4
एकूण रन 63 63
प्रति निकाल खर्च 2.494 0.843
एकूण खर्च $0.100 $0.057
इनपुट किंमत $0.240 / 1M $0.966 / 1M
आउटपुट किंमत $0.960 / 1M $3.036 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 34,371 47,133
आउटपुट टोकन्स 8,981 3,754
रिझनिंग टोकन्स 89,812 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 38.18s 4.10s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 196.21s 32.57s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 763.60s 86.18s

जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 MiniMax M2.7

medium
खर्च
$0.022
वेळ
22.8s
टोकन्स
9,250 tok

#141 GLM 5.1

none
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला