नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score मध्ये पुढे आहे: 5.3 vs 5.0. Qwen3.6 35B A3B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.061 vs $0.163. Qwen3.6 35B A3B वेगवान आहे: 5.52s vs 41.28s, pass rates 45.5% vs 31.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-25

क्रमांक
#186
एकूण आउटपुट टोकन्स
137,594
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
41.28s
एकूण खर्च
$0.163
क्रमांक
#175
एकूण आउटपुट टोकन्स
46,957
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.52s
एकूण खर्च
$0.061
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 2.7x less than MiniMax M2.7 (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium प्रकाशन: 2026-03-18 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 5.0 5.3
क्रमांक #186 #175
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 6.6 7.7
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 45.5% 31.8%
अस्थिर चाचण्या 9 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 3.906 1.496
एकूण खर्च $0.163 $0.061
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट किंमत $1.000 / 1M $1.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 114,518 93,979
आउटपुट टोकन्स 18,558 46,957
रिझनिंग टोकन्स 119,036 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 41.28s 5.52s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 196.21s 39.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 866.81s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#186 MiniMax M2.7

medium
खर्च
$0.022
वेळ
22.8s
टोकन्स
9,250 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
खर्च
$0.008
वेळ
30.1s
टोकन्स
6,317 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला