नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Muse Glimmer 30B (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.047 vs $0.353. Qwen3.8 Flash Next (medium) वेगवान आहे: 24.79s vs 33.97s, pass rates 65.2% vs 75.4%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#118
एकूण आउटपुट टोकन्स
180,687
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
33.97s
एकूण खर्च
$0.353
क्रमांक
#119
एकूण आउटपुट टोकन्स
143,965
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
24.79s
एकूण खर्च
~$0.047
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 Flash Next (medium)

Its score stays close to the best score here (7.6 vs 7.7), while costing about 7.5x less than Muse Glimmer 30B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium प्रकाशन: 2026-08-11 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium प्रकाशन: 2026-10-04
स्कोअर 7.7 7.6
क्रमांक #118 #119
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.0 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 75.4%
अस्थिर चाचण्या 6 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 2.935 ~0.314
एकूण खर्च $0.353 ~$0.047
इनपुट किंमत $0.350 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $1.500 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत $0.040 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 269,497 278,792
आउटपुट टोकन्स 34,935 1,695
रिझनिंग टोकन्स 145,752 142,270
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 33.97s 24.79s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 181.08s 159.62s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 781.36s 570.26s
पॅरामीटर्स 30B 180B एकूण (6B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Muse Glimmer 30B

medium
खर्च
$0.003
वेळ
31.9s
टोकन्स
1,845 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
खर्च
~$0.002
वेळ
40.7s
टोकन्स
4,059 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27Blowमोफत उपलब्धMuse Glimmer 30BmediumvsSpace Bunny AlphahighMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.8 Flash NextmediumGPT-6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextmedium