नेव्हिगेशन
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score जवळपास समान आहे: 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.043 vs $0.227. Muse Glimmer 30B (medium) वेगवान आहे: 30.64s vs 38.05s, pass rates 63.6% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-24

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#151
एकूण आउटपुट टोकन्स
168,074
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
30.64s
एकूण खर्च
$0.227
क्रमांक
#150
एकूण आउटपुट टोकन्स
304,019
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
38.05s
एकूण खर्च
$0.043
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.2), while costing about 5.3x less than Muse Glimmer 30B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium प्रकाशन: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low प्रकाशन: 2026-07-28
स्कोअर 7.2 7.2
क्रमांक #151 #150
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 7.9 8.0
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 63.6% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 6 6
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.543 0.385
एकूण खर्च $0.227 $0.043
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $0.130 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 116,513 92,191
आउटपुट टोकन्स 33,065 14,286
रिझनिंग टोकन्स 135,009 289,733
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 30.64s 38.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 181.08s 394.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 674.01s 837.05s
पॅरामीटर्स 30B ~35B एकूण (~3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 Muse Glimmer 30B

medium
खर्च
$0.003
वेळ
31.9s
टोकन्स
1,845 tok

#150 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

GPT-6 SolnonevsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 SolnoneMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsSolar Pro 4highQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4highClaude Opus 4.8nonevsQwen3.7 FlashlowMercury 2.5highvsMuse Glimmer 30BmediumClaude Opus 4.8nonevsMuse Glimmer 30Bmedium