नेव्हिगेशन
Advertise here

Muse Glimmer 30B (medium) vs Qwen3.7 Flash (low)

average score जवळपास समान आहे: 7.7 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.071 vs $0.288. Muse Glimmer 30B (medium) वेगवान आहे: 33.97s vs 41.03s, pass rates 65.2% vs 68.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#168
एकूण आउटपुट टोकन्स
171,888
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
33.97s
एकूण खर्च
$0.288
क्रमांक
#167
एकूण आउटपुट टोकन्स
331,107
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
41.03s
एकूण खर्च
$0.071
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.7), while costing about 4.1x less than Muse Glimmer 30B (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B medium प्रकाशन: 2026-08-11 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low प्रकाशन: 2026-07-28
स्कोअर 7.7 7.7
क्रमांक #168 #167
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.0 8.1
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 68.1%
अस्थिर चाचण्या 6 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 2.935 0.439
एकूण खर्च $0.288 $0.071
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.030 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $0.130 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.040 / 1M $0.006 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही $0.039 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 269,497 318,058
आउटपुट टोकन्स 34,935 16,035
रिझनिंग टोकन्स 145,752 315,072
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 33.97s 41.03s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 181.08s 394.54s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 781.36s 943.75s
पॅरामीटर्स 30B ~35B एकूण (~3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Muse Glimmer 30B

medium
खर्च
$0.003
वेळ
31.9s
टोकन्स
1,845 tok

#167 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Muse Glimmer 30B 8.4 7.8 77.8% 1 33.67s 7,419 4,662 20,605
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Claude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowNemotron 3.5 Super VLmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunahighMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BmediumvsGrok 4.5lowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 PlusnoneMuse Glimmer 30BmediumvsGPT-6 LunalowMuse Glimmer 30BmediumvsQwen3.8 27Blowमोफत उपलब्ध