नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Code (high) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Qwen3.8 Flash Next (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.6 vs 7.5. Qwen3.8 Flash Next (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.047 vs $1.448. Qwen3.8 Flash Next (medium) वेगवान आहे: 24.79s vs 124.87s, pass rates 65.2% vs 75.4%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#125
एकूण आउटपुट टोकन्स
432,850
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
124.87s
एकूण खर्च
$1.448
क्रमांक
#119
एकूण आउटपुट टोकन्स
143,965
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
24.79s
एकूण खर्च
~$0.047
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 Flash Next (medium)

It has the best score here (7.6), while costing about 30.8x less than Seed-2.0-Code (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code high प्रकाशन: 2026-08-12 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium प्रकाशन: 2026-10-04
स्कोअर 7.5 7.6
क्रमांक #125 #119
विश्वसनीयता 9.0 10.0
सुसंगतता 7.9 7.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 75.4%
अस्थिर चाचण्या 5 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 12.061 ~0.314
एकूण खर्च $1.448 ~$0.047
इनपुट किंमत $0.500 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M लागू नाही
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 297,321 278,792
आउटपुट टोकन्स 8,997 1,695
रिझनिंग टोकन्स 423,853 142,270
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 124.87s 24.79s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 675.30s 159.62s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2871.96s 570.26s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 180B एकूण (6B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Seed-2.0-Code

high
खर्च
$0.037
वेळ
183.6s
टोकन्स
12,388 tok

#119 Qwen3.8 Flash Next

medium
खर्च
~$0.002
वेळ
40.7s
टोकन्स
4,059 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Code 6.2 6.5 55.6% 1 266.74s 6,750 432 124,956
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsGrok 4.7lowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27Blowमोफत उपलब्धSeed-2.0-CodehighvsGPT-6 LunalowSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Pro 0423noneSeed-2.0-CodehighvsInklingmediumमोफत उपलब्धSeed-2.0-CodehighvsGemma 4 26B A4Bmediumमोफत उपलब्ध