नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

average score जवळपास समान आहे: 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.415. Qwen3.7 Plus (medium) वेगवान आहे: 59.73s vs 88.74s, pass rates 71.0% vs 76.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#81
एकूण आउटपुट टोकन्स
648,854
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
88.74s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#82
एकूण आउटपुट टोकन्स
215,560
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
59.73s
एकूण खर्च
$0.415
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.7 Plus (medium)

It has the strongest score in this comparison (8.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium प्रकाशन: 2026-10-03 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium प्रकाशन: 2026-06-03
स्कोअर 8.3 8.3
क्रमांक #81 #82
विश्वसनीयता 9.6 10.0
सुसंगतता 8.8 8.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 71.0% 76.8%
अस्थिर चाचण्या 3 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 2.697
एकूण खर्च $0.000 $0.415
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.320 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.280 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.064 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही $0.400 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 369,495 350,546
आउटपुट टोकन्स 172,852 8,576
रिझनिंग टोकन्स 476,002 206,984
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 88.74s 59.73s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 567.88s 315.30s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2041.10s 1373.73s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) ~397B एकूण (~17B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium
खर्च
$0.000
वेळ
101.1s
टोकन्स
11,607 tok

#82 Qwen3.7 Plus

medium
खर्च
$0.018
वेळ
193.2s
टोकन्स
10,821 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2highQwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2highDeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 FlashmediumDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Plusmedium