नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) vs Ling 3.1 Flash (medium)

average score जवळपास समान आहे: 8.2 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.757. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max) वेगवान आहे: 78.20s vs 88.74s, pass rates 76.8% vs 71.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#100
एकूण आउटपुट टोकन्स
1,170,181
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
78.20s
एकूण खर्च
$0.757
क्रमांक
#97
एकूण आउटपुट टोकन्स
571,666
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
88.74s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल DeepSeek V4.1 Flash 1017 (max)

या तुलनेत याचा गुण सर्वाधिक आहे (8.2) आणि 2 मॉडेल्समध्ये खर्च व प्रतिसाद वेळ यांचा एकूण समतोल सर्वोत्तम आहे.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 max प्रकाशन: 2026-10-18 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium प्रकाशन: 2026-10-03
स्कोअर 8.2 8.3
क्रमांक #100 #97
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 8.2 8.8
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 76.8% 71.0%
अस्थिर चाचण्या 5 3
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 5.041 0.000
एकूण खर्च $0.757 $0.000
इनपुट किंमत $0.150 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.600 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.003 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 360,065 369,495
आउटपुट टोकन्स 7,711 172,852
रिझनिंग टोकन्स 1,162,470 476,002
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 78.20s 88.74s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 605.14s 567.88s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1798.65s 2041.10s
पॅरामीटर्स ~748B एकूण (~16B सक्रिय) 560B एकूण (25B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 DeepSeek V4.1 Flash 1017

max
खर्च
$0.018
वेळ
135.0s
टोकन्स
35,163 tok

#97 Ling 3.1 Flash

medium
खर्च
$0.000
वेळ
101.1s
टोकन्स
11,607 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 4.2 66.7% 2 199.23s 7,509 111 475,423
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGemini 4 ArgonlowDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGrok 4.5highDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5highDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGPT-6 LunamediumLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxGemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 FlashmediumClaude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium