नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash — high वि low

high average score मध्ये पुढे आहे: 7.9 vs 6.3. benchmark खर्च जवळपास समान आहे: $0.000 vs $0.000. low वेगवान आहे: 85.22s vs 87.39s, pass rates 69.6% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-03

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#105
एकूण आउटपुट टोकन्स
687,692
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
87.39s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#222
एकूण आउटपुट टोकन्स
704,170
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
85.22s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल high

It has the strongest score in this comparison (7.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high प्रकाशन: 2026-10-03 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low प्रकाशन: 2026-10-03
स्कोअर 7.9 6.3
क्रमांक #105 #222
विश्वसनीयता 9.8 9.7
सुसंगतता 9.3 7.8
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.6% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 2 6
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.000
एकूण खर्च $0.000 $0.000
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 324,691 271,890
आउटपुट टोकन्स 181,251 190,841
रिझनिंग टोकन्स 506,441 513,329
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 87.39s 85.22s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 665.85s 432.81s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2010.08s 1960.12s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) 560B एकूण (25B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
खर्च
$0.000
वेळ
181.1s
टोकन्स
21,073 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low
खर्च
$0.000
वेळ
133.5s
टोकन्स
12,950 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highLing 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27BnoneLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumLing 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 Flash 0423nonevsLing 3.1 FlashlowLing 3.1 FlashlowvsGrok 4.20medium