नेव्हिगेशन
Advertise here

Ling 3.1 Flash (low) vs Minimax M3.1 Flash (medium)

average score जवळपास समान आहे: 6.3 vs 6.3. benchmark खर्च जवळपास समान आहे: $0.000 vs $0.000. Minimax M3.1 Flash (medium) वेगवान आहे: 19.52s vs 85.22s, pass rates 66.7% vs 55.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#260
एकूण आउटपुट टोकन्स
610,591
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
85.22s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#256
एकूण आउटपुट टोकन्स
142,526
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
19.52s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल Minimax M3.1 Flash (medium)

It has the best score here (6.3), while responding about 4.4x faster than Ling 3.1 Flash (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low प्रकाशन: 2026-10-03 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium प्रकाशन: 2026-10-19 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 6.3 6.3
क्रमांक #260 #256
विश्वसनीयता 9.7 10.0
सुसंगतता 7.8 6.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 55.1%
अस्थिर चाचण्या 6 9
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 0.000
एकूण खर्च $0.000 $0.000
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 271,890 363,168
आउटपुट टोकन्स 190,841 10,380
रिझनिंग टोकन्स 513,329 132,146
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 85.22s 19.52s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 432.81s 181.80s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1960.12s 449.04s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) -
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#260 Ling 3.1 Flash

low
खर्च
$0.000
वेळ
133.5s
टोकन्स
12,950 tok

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
खर्च
$0.000
वेळ
33.8s
टोकन्स
4,936 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 5.6 4.2 66.7% 2 107.30s 8,298 20,816 86,330
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowLongCat 2.0nonevsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone