नेव्हिगेशन
Advertise here

LongCat 2.0 vs Minimax M3.1 Flash (medium)

average score जवळपास समान आहे: 6.4 vs 6.3. Minimax M3.1 Flash (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.104. LongCat 2.0 वेगवान आहे: 8.50s vs 19.52s, pass rates 42.0% vs 55.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-19

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#251
एकूण आउटपुट टोकन्स
17,473
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
8.50s
एकूण खर्च
$0.104
क्रमांक
#256
एकूण आउटपुट टोकन्स
142,526
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
19.52s
एकूण खर्च
$0.000
शिफारस केलेले मॉडेल LongCat 2.0

It has the best score here (6.4), while responding about 2.3x faster than Minimax M3.1 Flash (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक LongCat 2.0 LongCat 2.0 none प्रकाशन: 2026-07-20 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium प्रकाशन: 2026-10-19 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 6.4 6.3
क्रमांक #251 #256
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.0 6.9
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 42.0% 55.1%
अस्थिर चाचण्या 3 9
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 1.298 0.000
एकूण खर्च $0.104 $0.000
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.000 / 1M
आउटपुट किंमत $1.200 / 1M $0.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.006 / 1M लागू नाही
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 276,199 363,168
आउटपुट टोकन्स 17,473 10,380
रिझनिंग टोकन्स 0 132,146
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 8.50s 19.52s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 81.77s 181.80s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 195.60s 449.04s
पॅरामीटर्स 1.6T एकूण (48B सक्रिय) -
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 LongCat 2.0

none
खर्च
$0.027
वेळ
411.7s
टोकन्स
22,283 tok

#256 Minimax M3.1 Flash

medium
खर्च
$0.000
वेळ
33.8s
टोकन्स
4,936 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
Minimax M3.1 Flash 5.5 7.4 44.4% 1 9.40s 9,024 1,580 7,433

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

LongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धDots 3 Note Previewlowमोफत उपलब्धvsLongCat 2.0noneDots 3 Note Previewhighमोफत उपलब्धvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneMinimax M3.1 Flashmediumमोफत उपलब्धvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0none