नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (high) vs GLM 5.3 FlashX Legal (max)

average score जवळपास समान आहे: 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.000 vs $0.819. GLM 5.3 FlashX Legal (max) वेगवान आहे: 65.28s vs 87.39s, pass rates 69.6% vs 71.0%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-11-10

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#152
एकूण आउटपुट टोकन्स
618,331
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
87.39s
एकूण खर्च
$0.000
क्रमांक
#147
एकूण आउटपुट टोकन्स
571,211
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
65.28s
एकूण खर्च
$0.819
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.3 FlashX Legal (max)

या तुलनेत याचा गुण सर्वाधिक आहे (7.9) आणि 2 मॉडेल्समध्ये खर्च व प्रतिसाद वेळ यांचा एकूण समतोल सर्वोत्तम आहे.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high प्रकाशन: 2026-10-03 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal max प्रकाशन: 2026-11-02
स्कोअर 7.9 7.9
क्रमांक #152 #147
विश्वसनीयता 9.8 9.7
सुसंगतता 9.3 8.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 69.6% 71.0%
अस्थिर चाचण्या 2 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 0.000 5.846
एकूण खर्च $0.000 $0.819
इनपुट किंमत $0.000 / 1M $0.370 / 1M
आउटपुट किंमत $0.000 / 1M $1.250 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.075 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 324,691 282,144
आउटपुट टोकन्स 181,251 6,078
रिझनिंग टोकन्स 506,441 565,133
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 87.39s 65.28s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 665.85s 516.19s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 2010.08s 1501.49s
पॅरामीटर्स 560B एकूण (25B सक्रिय) ~320B एकूण (~18B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Ling 3.1 Flash

high
खर्च
$0.000
वेळ
181.1s
टोकन्स
21,073 tok

#147 GLM 5.3 FlashX Legal

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
खर्च
$0.082
वेळ
408.0s
टोकन्स
65,656 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
GLM 5.3 FlashX Legal 10.0 10.0 100.0% 0 47.87s 7,317 385 62,514

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Ling 3.1 FlashhighvsMuse WondermaxGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxQwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 FlashhighDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium