नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna average score मध्ये पुढे आहे: 5.4 vs 4.9. Ling-2.6-flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.002 vs $0.142. GPT-5.6 Luna वेगवान आहे: 1.50s vs 10.68s, pass rates 30.3% vs 34.9%.

शिफारस केलेले मॉडेलGPT-5.6 LunaIt has the best score here (5.4), while responding about 7.1x faster than Ling-2.6-flash.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none प्रकाशन: 2026-04-21 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none प्रकाशन: 2026-07-09
स्कोअर 4.9 5.4
क्रमांक #184 #165
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.3 8.8
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 30.3% 34.9%
अस्थिर चाचण्या 2 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.024 2.360
एकूण खर्च $0.002 $0.142
इनपुट किंमत $0.010 / 1M $1.000 / 1M
आउटपुट किंमत $0.030 / 1M $6.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 114,375 101,323
आउटपुट टोकन्स 14,903 6,709
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.68s 1.50s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 36.03s 10.57s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 213.51s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

#165 GPT-5.6 Luna

none
खर्च
$0.016
वेळ
15.8s
टोकन्स
2,685 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला