नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.5 vs 4.9. Ling-2.6-flash चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.002 vs $0.774. Ling-2.6-flash वेगवान आहे: 10.68s vs 32.21s, pass rates 30.3% vs 68.2%.

शिफारस केलेले मॉडेलNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none प्रकाशन: 2026-04-21 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium प्रकाशन: 2026-06-04 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 4.9 7.5
क्रमांक #184 #55
विश्वसनीयता 10.0 9.8
सुसंगतता 9.3 8.5
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 30.3% 68.2%
अस्थिर चाचण्या 2 4
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.024 0.000
एकूण खर्च $0.002 $0.774
इनपुट किंमत $0.010 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत $0.030 / 1M $3.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 114,375 233,488
आउटपुट टोकन्स 14,903 57,916
रिझनिंग टोकन्स 0 128,062
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 10.68s 32.21s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 36.03s 392.56s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 213.51s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
खर्च
$0.000
वेळ
0.0s
टोकन्स
0 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
300.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला