नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B vs Nemotron 3 Ultra

average score जवळपास समान आहे: 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.018 vs $0.095. Nemotron 3 Ultra वेगवान आहे: 3.88s vs 5.41s, pass rates 43.9% vs 42.4%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-15

क्रमांक
#176
एकूण आउटपुट टोकन्स
13,317
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.41s
एकूण खर्च
$0.018
क्रमांक
#178
एकूण आउटपुट टोकन्स
9,470
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
3.88s
एकूण खर्च
$0.095
शिफारस केलेले मॉडेल Gemma 4 31B

It has the best score here (6.1), while costing about 5.5x less than Nemotron 3 Ultra.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B none प्रकाशन: 2026-04-02 मोफत उपलब्ध Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none प्रकाशन: 2026-06-04 मोफत उपलब्ध
स्कोअर 6.1 6.1
क्रमांक #176 #178
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 9.3
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 43.9% 42.4%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.366 0.000
एकूण खर्च $0.018 $0.095
इनपुट किंमत $0.100 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत $0.340 / 1M $3.600 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 125,703 101,168
आउटपुट टोकन्स 13,317 9,470
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 5.41s 3.88s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 29.95s 37.50s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 108.12s 85.33s
पॅरामीटर्स 30.7B 550B एकूण (55B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत वेट्स उपलब्ध

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

none
खर्च
$0.001
वेळ
12.8s
टोकन्स
795 tok

#178 Nemotron 3 Ultra

none
खर्च
$0.000
वेळ
149.6s
टोकन्स
3,405 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला