नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Gemini 3.5 Flash (minimal) average score मध्ये पुढे आहे: 6.8 vs 6.6. Qwen3.6 Max Preview चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.231 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) वेगवान आहे: 2.65s vs 7.82s, pass rates 65.2% vs 60.6%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash (minimal)It has the best score here (6.8), while responding about 3.0x faster than Qwen3.6 Max Preview.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal प्रकाशन: 2026-05-19 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none प्रकाशन: 2026-04-20
स्कोअर 6.8 6.6
क्रमांक #85 #93
विश्वसनीयता 10.0 9.9
सुसंगतता 9.6 9.3
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 60.6%
अस्थिर चाचण्या 1 2
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.138 2.061
एकूण खर्च $0.300 $0.231
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $1.040 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $6.240 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 100,753 106,339
आउटपुट टोकन्स 16,454 19,257
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.65s 7.82s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.26s 102.62s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 58.27s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
खर्च
$0.041
वेळ
20.4s
टोकन्स
4,608 tok

#93 Qwen3.6 Max Preview

none
खर्च
$0.025
वेळ
83.9s
टोकन्स
4,066 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला