नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GPT-5.5

average score जवळपास समान आहे: 6.8 vs 6.9. Gemini 3.5 Flash (minimal) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.300 vs $0.544. GPT-5.5 वेगवान आहे: 2.36s vs 2.65s, pass rates 65.2% vs 56.1%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-08-11

क्रमांक
#117
एकूण आउटपुट टोकन्स
16,454
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.65s
एकूण खर्च
$0.300
क्रमांक
#115
एकूण आउटपुट टोकन्स
4,915
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
2.36s
एकूण खर्च
$0.544
शिफारस केलेले मॉडेल Gemini 3.5 Flash (minimal)

It has the best score here (6.8), while costing about 1.8x less than GPT-5.5.

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal प्रकाशन: 2026-05-19 GPT-5.5 GPT-5.5 none प्रकाशन: 2026-04-24
स्कोअर 6.8 6.9
क्रमांक #117 #115
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 9.6 8.9
बेंचमार्क कव्हरेज 22/22 चाचण्या · 66/66 प्रयत्न 22/22 चाचण्या · 66/66 प्रयत्न
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 65.2% 56.1%
अस्थिर चाचण्या 1 3
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 2.138 4.945
एकूण खर्च $0.300 $0.544
इनपुट किंमत $1.500 / 1M $5.000 / 1M
आउटपुट किंमत $9.000 / 1M $30.000 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 100,753 79,285
आउटपुट टोकन्स 16,454 4,915
रिझनिंग टोकन्स 0 0
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.65s 2.36s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 25.26s 12.24s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 58.27s 51.88s

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#117 Gemini 3.5 Flash

minimal
खर्च
$0.041
वेळ
20.4s
टोकन्स
4,608 tok

#115 GPT-5.5

none
खर्च
$0.090
वेळ
54.3s
टोकन्स
3,063 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला