नेव्हिगेशन
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 7.8 vs 7.8. Qwen3.8 27B (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: ~$0.058 vs $0.272. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) वेगवान आहे: 5.12s vs 33.05s, pass rates 78.8% vs 66.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-28

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#97
एकूण आउटपुट टोकन्स
96,235
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
5.12s
एकूण खर्च
$0.272
क्रमांक
#101
एकूण आउटपुट टोकन्स
136,162
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
33.05s
एकूण खर्च
~$0.058
शिफारस केलेले मॉडेल Qwen3.8 27B (medium)

Its score stays close to the best score here (7.8 vs 7.8), while costing about 4.8x less than Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium प्रकाशन: 2026-07-21 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium प्रकाशन: 2026-08-14
स्कोअर 7.8 7.8
क्रमांक #97 #101
विश्वसनीयता 10.0 9.6
सुसंगतता 7.8 9.7
प्रयत्न 66/66 66/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.8% 66.7%
अस्थिर चाचण्या 6 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.942 ~0.409
एकूण खर्च $0.272 ~$0.058
इनपुट किंमत $0.300 / 1M लागू नाही
आउटपुट किंमत $2.500 / 1M लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 103,916 98,266
आउटपुट टोकन्स 8,892 1,861
रिझनिंग टोकन्स 87,343 134,301
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 5.12s 33.05s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 26.41s 214.63s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 112.73s 694.04s
पॅरामीटर्स ~150B एकूण (~10B सक्रिय) 27.3B
उपलब्धता बंद स्रोत वेट्स उपलब्ध

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
खर्च
$0.010
वेळ
17.8s
टोकन्स
4,000 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
खर्च
~$0.002
वेळ
43.4s
टोकन्स
2,956 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGrok 4.7lowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.6 TerrahighDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27Bmedium