नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 9.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.145 vs $0.831. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) वेगवान आहे: 2.25s vs 10.11s, pass rates 66.7% vs 98.5%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.6 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.9) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low प्रकाशन: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium प्रकाशन: 2026-07-21
स्कोअर 6.7 9.9
क्रमांक #95 #1
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.2 9.6
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 98.5%
अस्थिर चाचण्या 5 1
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.201 3.955
एकूण खर्च $0.145 $0.831
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $1.500 / 1M
आउटपुट किंमत $2.500 / 1M $7.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 144,622 66,293
आउटपुट टोकन्स 15,302 2,000
रिझनिंग टोकन्स 24,971 95,464
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.25s 10.11s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 13.50s 68.03s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 49.58s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
खर्च
$0.008
वेळ
7.7s
टोकन्स
3,056 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
खर्च
$0.079
वेळ
47.9s
टोकन्स
10,532 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला