नेव्हिगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.5 Flash-Lite (low) average score मध्ये पुढे आहे: 6.7 vs 6.6. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.145 vs $0.469. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) वेगवान आहे: 2.25s vs 148.73s, pass rates 66.7% vs 53.0%.

शिफारस केलेले मॉडेलGemini 3.5 Flash-Lite (low)It has the best score here (6.7), while costing about 3.2x less than LongCat 2.0 (high).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low प्रकाशन: 2026-07-21 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high प्रकाशन: 2026-07-20
स्कोअर 6.7 6.6
क्रमांक #95 #102
विश्वसनीयता 10.0 9.4
सुसंगतता 8.2 8.2
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 66.7% 53.0%
अस्थिर चाचण्या 5 5
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 1.201 5.202
एकूण खर्च $0.145 $0.469
इनपुट किंमत $0.300 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $2.500 / 1M $1.200 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 144,622 93,357
आउटपुट टोकन्स 15,302 30,466
रिझनिंग टोकन्स 24,971 336,325
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 2.25s 148.73s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 13.50s 941.66s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 49.58s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
खर्च
$0.008
वेळ
7.7s
टोकन्स
3,056 tok

#102 LongCat 2.0

high
अवैध SVG
खर्च
$0.000
वेळ
600.0s
टोकन्स
0 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला