नेव्हिगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 6.5 vs 6.2. Seed-2.0-Lite चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.066 vs $0.369. Seed-2.0-Lite वेगवान आहे: 4.40s vs 6.01s, pass rates 43.9% vs 69.7%.

शिफारस केलेले मॉडेलSeed-2.0-LiteIts score stays close to the best score here (6.2 vs 6.5), while costing about 5.7x less than Gemini 3.5 Flash-Lite (medium).

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-07-21

मेट्रिक Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none प्रकाशन: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium प्रकाशन: 2026-07-21
स्कोअर 6.2 6.5
क्रमांक #122 #104
विश्वसनीयता 10.0 10.0
सुसंगतता 8.5 7.4
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 43.9% 69.7%
अस्थिर चाचण्या 4 7
एकूण रन 66 66
प्रति निकाल खर्च 0.814 3.074
एकूण खर्च $0.066 $0.369
इनपुट किंमत $0.250 / 1M $0.300 / 1M
आउटपुट किंमत $2.000 / 1M $2.500 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 142,197 118,818
आउटपुट टोकन्स 14,746 11,677
रिझनिंग टोकन्स 0 121,611
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 4.40s 6.01s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 44.58s 49.03s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 96.84s 132.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 Seed-2.0-Lite

none
खर्च
$0.005
वेळ
83.8s
टोकन्स
2,311 tok

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium
खर्च
$0.015
वेळ
16.4s
टोकन्स
5,971 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 5.5 7.4 44.4% 1 8.37s 8,136 452 25,999

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला