नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs GLM 5 (medium)

average score जवळपास समान आहे: 7.7 vs 7.7. GLM 5 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.228 vs $0.767. GLM 5 (medium) वेगवान आहे: 33.54s vs 72.24s, pass rates 77.3% vs 78.8%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-09-24

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#106
एकूण आउटपुट टोकन्स
241,309
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
72.24s
एकूण खर्च
$0.767
क्रमांक
#105
एकूण आउटपुट टोकन्स
124,566
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
33.54s
एकूण खर्च
$0.228
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.7), while costing about 3.4x less than Seed-2.0-Code (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low प्रकाशन: 2026-08-12 GLM 5 GLM 5 medium प्रकाशन: 2026-02-12
स्कोअर 7.7 7.7
क्रमांक #106 #105
विश्वसनीयता 8.5 10.0
सुसंगतता 7.8 8.1
प्रयत्न 66/66 63/66
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 77.3% 78.8%
अस्थिर चाचण्या 6 4
एकूण रन 66 63
प्रति निकाल खर्च 5.899 1.668
एकूण खर्च $0.767 $0.228
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.600 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $1.920 / 1M
एकूण इनपुट टोकन्स 85,657 35,224
आउटपुट टोकन्स 8,142 21,570
रिझनिंग टोकन्स 233,167 102,996
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 72.24s 33.54s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 485.92s 99.85s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1589.31s 435.99s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.3s
टोकन्स
0 tok

#105 GLM 5

medium
खर्च
$0.005
वेळ
20.7s
टोकन्स
2,068 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Claude Opus 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 ProhighDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2medium