नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Kimi K3.1 Pro (high)

average score जवळपास समान आहे: 8.1 vs 8.2. Seed-2.0-Code (low) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.881 vs $1.646. Kimi K3.1 Pro (high) वेगवान आहे: 54.31s vs 73.02s, pass rates 78.3% vs 79.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-24

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#108
एकूण आउटपुट टोकन्स
253,807
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
73.02s
एकूण खर्च
$0.881
क्रमांक
#107
एकूण आउटपुट टोकन्स
114,612
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
54.31s
एकूण खर्च
$1.646
शिफारस केलेले मॉडेल Seed-2.0-Code (low)

It has the best score here (8.1), while costing about 1.9x less than Kimi K3.1 Pro (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low प्रकाशन: 2026-08-12 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high प्रकाशन: 2026-10-24
स्कोअर 8.1 8.2
क्रमांक #108 #107
विश्वसनीयता 8.9 8.5
सुसंगतता 7.9 8.4
प्रयत्न 69/69 69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.3% 79.7%
अस्थिर चाचण्या 6 5
एकूण रन 69 69
प्रति निकाल खर्च 6.288 10.288
एकूण खर्च $0.881 $1.646
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $2.000 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $10.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.200 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 237,604 249,927
आउटपुट टोकन्स 9,617 10,175
रिझनिंग टोकन्स 244,190 104,437
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 73.02s 54.31s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 485.92s 601.80s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1679.49s 1249.02s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) ~2.8T एकूण (~104B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.3s
टोकन्स
0 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
खर्च
$0.074
वेळ
141.9s
टोकन्स
7,498 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 ProhighGemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 ProhighKimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 PlusmediumLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3.1 ProhighSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.7mediumvsKimi K3.1 Prohigh