Claude Opus 4.7 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Kimi K3.1 Pro (high) average score मध्ये पुढे आहे: 8.2 vs 8.1. Kimi K3.1 Pro (high) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.646 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) वेगवान आहे: 14.12s vs 54.31s, pass rates 81.2% vs 79.7%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-24

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक: #110
एकूण आउटपुट टोकन्स: 57,978
प्रतिसाद वेळ (सरासरी): 14.12s
एकूण खर्च: $3.636

क्रमांक: #107
एकूण आउटपुट टोकन्स: 114,612
प्रतिसाद वेळ (सरासरी): 54.31s
एकूण खर्च: $1.646

शिफारस केलेले मॉडेल Claude Opus 4.7 (medium)

Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.2), while responding about 3.8x faster than Kimi K3.1 Pro (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium प्रकाशन: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high प्रकाशन: 2026-10-24

मेट्रिक	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium प्रकाशन: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high प्रकाशन: 2026-10-24
स्कोअर	8.1	8.2
क्रमांक	#110	#107
विश्वसनीयता	10.0	8.5
सुसंगतता	9.3	8.4
प्रयत्न	69/69	69/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर	81.2%	79.7%
अस्थिर चाचण्या	2	5
एकूण रन	69	69
प्रति निकाल खर्च	20.200	10.288
एकूण खर्च	$3.636	$1.646
इनपुट किंमत	$5.000 / 1M	$2.000 / 1M
आउटपुट किंमत	$25.000 / 1M	$10.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत	$0.500 / 1M	$0.200 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत	$6.250 / 1M	लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स	437,293	249,927
आउटपुट टोकन्स	29,102	10,175
रिझनिंग टोकन्स	28,876	104,437
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	14.12s	54.31s
प्रतिसाद वेळ (कमाल)	150.60s	601.80s
प्रतिसाद वेळ (एकूण)	310.55s	1249.02s
पॅरामीटर्स	~5T एकूण (~500B सक्रिय)	~2.8T एकूण (~104B सक्रिय)
उपलब्धता	बंद स्रोत	बंद स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Claude Opus 4.7

medium

खर्च: $0.059
वेळ: 26.8s
टोकन्स: 2,475 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

खर्च: $0.074
वेळ: 141.9s
टोकन्स: 7,498 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

श्रेणी:

स्वायत्त एजंट कार्ये	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

अँटी-एआय युक्त्या	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

कोडिंग	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

संयुक्त	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

डेटा पार्सिंग आणि निष्कर्षण	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

डोमेन-विशिष्ट	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

Samanya Buddhimatta	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

सूचनांचे पालन	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

कोडी सोडवणे	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

टूल कॉलिंग	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

सामान्य ज्ञान	स्कोअर	सुसंगतता	प्रति प्रयत्न पास दर	अस्थिर चाचण्या	बरोबर चाचण्या	प्रतिसाद वेळ (सरासरी)	इनपुट टोकन्स	आउटपुट टोकन्स	रिझनिंग टोकन्स
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

तुलना जोडी बदला

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 Plusmedium