नेव्हिगेशन
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K3.1 Pro (high) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.2 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $1.007 vs $1.646. GLM 5.2 (medium) वेगवान आहे: 26.88s vs 54.31s, pass rates 79.7% vs 81.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-24

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#107
एकूण आउटपुट टोकन्स
114,612
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
54.31s
एकूण खर्च
$1.646
क्रमांक
#104
एकूण आउटपुट टोकन्स
81,020
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
26.88s
एकूण खर्च
$1.007
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (8.2), while costing about 1.6x less than Kimi K3.1 Pro (high).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high प्रकाशन: 2026-10-24 GLM 5.2 GLM 5.2 medium प्रकाशन: 2026-06-17
स्कोअर 8.2 8.2
क्रमांक #107 #104
विश्वसनीयता 8.5 9.6
सुसंगतता 8.4 8.1
प्रयत्न 69/69 66/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 79.7% 81.2%
अस्थिर चाचण्या 5 4
एकूण रन 69 66
प्रति निकाल खर्च 10.288 2.890
एकूण खर्च $1.646 $1.007
इनपुट किंमत $2.000 / 1M $0.153 / 1M
आउटपुट किंमत $10.000 / 1M $12.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत $0.200 / 1M $0.150 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 249,927 227,164
आउटपुट टोकन्स 10,175 20,029
रिझनिंग टोकन्स 104,437 60,991
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 54.31s 26.88s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 601.80s 102.40s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1249.02s 591.34s
पॅरामीटर्स ~2.8T एकूण (~104B सक्रिय) 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
खर्च
$0.074
वेळ
141.9s
टोकन्स
7,498 tok

#104 GLM 5.2

medium
खर्च
$0.041
वेळ
195.8s
टोकन्स
9,287 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

तुलना जोडी बदला

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 ProhighKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 ProhighGemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 ProhighClaude Haiku 5.5highvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium