नेव्हिगेशन
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) average score मध्ये पुढे आहे: 8.2 vs 8.1. GLM 5.2 (medium) चा benchmark खर्च कमी आहे: $0.417 vs $0.881. GLM 5.2 (medium) वेगवान आहे: 26.88s vs 73.02s, pass rates 78.3% vs 81.2%.

AI BENCHY टेस्ट सूटमधून बेंचमार्क या वेळी तयार झाले: 2026-10-05

तुलना केलेली मॉडेल्स

क्रमांक
#87
एकूण आउटपुट टोकन्स
253,807
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
73.02s
एकूण खर्च
$0.881
क्रमांक
#84
एकूण आउटपुट टोकन्स
81,020
प्रतिसाद वेळ (सरासरी)
26.88s
एकूण खर्च
$0.417
शिफारस केलेले मॉडेल GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (8.2), while costing about 2.1x less than Seed-2.0-Code (low).

तपशीलवार तुलना

मेट्रिक Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low प्रकाशन: 2026-08-12 GLM 5.2 GLM 5.2 medium प्रकाशन: 2026-06-17
स्कोअर 8.1 8.2
क्रमांक #87 #84
विश्वसनीयता 8.9 9.6
सुसंगतता 7.9 8.1
प्रयत्न 69/69 66/69
बरोबर चाचण्या
प्रति प्रयत्न पास दर 78.3% 81.2%
अस्थिर चाचण्या 6 4
एकूण रन 69 66
प्रति निकाल खर्च 6.288 2.890
एकूण खर्च $0.881 $0.417
इनपुट किंमत $0.500 / 1M $0.105 / 1M
आउटपुट किंमत $3.000 / 1M $8.000 / 1M
कॅश वाचण्याची किंमत लागू नाही $0.100 / 1M
कॅश लिहिण्याची किंमत लागू नाही लागू नाही
एकूण इनपुट टोकन्स 237,604 227,164
आउटपुट टोकन्स 9,617 20,029
रिझनिंग टोकन्स 244,190 60,991
प्रतिसाद वेळ (सरासरी) 73.02s 26.88s
प्रतिसाद वेळ (कमाल) 485.92s 102.40s
प्रतिसाद वेळ (एकूण) 1679.49s 591.34s
पॅरामीटर्स ~200B एकूण (~20B सक्रिय) 744B एकूण (40B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत मुक्त स्रोत

कॅशच्या किमती इनपुट टोकनला लागू होतात. वाचताना साठवलेले प्रॉम्प्ट पुन्हा वापरले जातात; लिहिताना ते साठवले जातात आणि अधिक खर्च होऊ शकतो. आउटपुट टोकनला आउटपुट किंमत लागू होते.

मॉडेल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
खर्च
$0.000
वेळ
0.3s
टोकन्स
0 tok

#84 GLM 5.2

medium
खर्च
$0.041
वेळ
195.8s
टोकन्स
9,287 tok

स्कोअरनुसार शीर्ष मॉडेल्स

स्कोअर विरुद्ध एकूण खर्च

प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

स्कोअर vs प्रतिसाद वेळ (सरासरी)

एकूण आउटपुट टोकन्स

स्कोअर vs एकूण आउटपुट टोकन्स

श्रेणीवार तपशील

कोडिंग स्कोअर सुसंगतता प्रति प्रयत्न पास दर अस्थिर चाचण्या बरोबर चाचण्या प्रतिसाद वेळ (सरासरी) इनपुट टोकन्स आउटपुट टोकन्स रिझनिंग टोकन्स
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

झटपट तुलना

तुलना जोडी बदला

Grok 4.5highvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highClaude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-CodelowKimi K3maxvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highGemini 3.5 FlashhighvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-CodelowvsLing 3.1 FlashmediumSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Lunahigh