ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 5.2 vs Z.ai: GLM 5V Turbo

概要

GLM 5.2 vs GLM 5V Turbo の benchmark 比較: GLM 5V Turbo が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.1 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.076 vs $0.457 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 23.08s です、成功率は 60.3% vs 68.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - スコアはここでの最高値に近く（7.1 vs 7.3）、GLM 5V Turbo より約 6.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium リリース: 2026-04-01
スコア 7.1 7.3
順位 #61 #56
信頼性 9.9 10.0
一貫性 9.6 7.9
正解テスト
試行ごとの合格率 60.3% 68.3%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.628 4.151
合計コスト $0.076 $0.457
入力価格 $1.400 / 1M $1.200 / 1M
出力価格 $4.400 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 38,671 44,615
出力トークン 4,817 2,347
推論トークン 0 98,415
応答時間（平均） 6.34s 23.08s
応答時間（最大） 20.69s 95.88s
応答時間（合計） 133.19s 484.63s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

#56 GLM 5V Turbo

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 555 587 7,872
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
GLM 5V Turbo 6.0 7.2 55.6% 1 63.38s 7,256 440 37,873
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 18,533 403 2,523
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 7,107 236 4,333
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 687 32 29,035
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 477 131 2,183
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 636 72 1,813
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
GLM 5V Turbo 7.7 10.0 66.7% 0 10.24s 609 131 4,496
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 8,569 293 765
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.96s 186 22 7,522

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 PrononevsGLM 5V TurbomediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5V TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5V TurbomediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2none