ナビゲーション
Advertise here

Qwen3.6 Flash vs Hy4 (high)

Qwen3.6 Flash が平均スコアでリードし、5.9 vs 5.8 です。 Qwen3.6 Flash の benchmark コストが低く、$0.139 vs $3.055 です。 Qwen3.6 Flash の方が高速で、7.63s vs 219.63s です、成功率は 33.3% vs 56.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#320
合計出力トークン
57,714
応答時間(平均)
7.63s
合計コスト
$0.139
順位
#327
合計出力トークン
2,328,895
応答時間(平均)
219.63s
合計コスト
$3.055
おすすめモデル Qwen3.6 Flash

ここでは最高スコア(5.9)で、Hy4 (high) より約 22.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none リリース: 2026-04-20 Hy4 Hy4 high リリース: 2026-11-04
スコア 5.9 5.8
順位 #320 #327
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 33.3% 56.5%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 2.032 30.547
合計コスト $0.139 $3.055
入力価格 $0.188 / 1M $0.417 / 1M
出力価格 $1.125 / 1M $1.251 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.021 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.235 / 1M 該当なし
合計入力トークン 388,929 341,340
出力トークン 57,714 5,382
推論トークン 0 2,323,513
応答時間(平均) 7.63s 219.63s
応答時間(最大) 93.47s 540.04s
応答時間(合計) 175.42s 5051.38s
パラメータ ~35B 総数 (~3B アクティブ) ~770B 総数 (~49B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#320 Qwen3.6 Flash

none
コスト
$0.005
時間
20.1s
トークン
4,211 tok

#327 Hy4

high
コスト
$0.030
時間
162.4s
トークン
23,596 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
Hy4 7.5 10.0 66.7% 0 237.29s 7,527 30 316,572

比較ペアを切り替え