ナビゲーション
Advertise here

GPT-6.1 Terra — max 対 xhigh

max が平均スコアでリードし、9.4 vs 9.3 です。 xhigh の benchmark コストが低く、$0.789 vs $2.209 です。 xhigh の方が高速で、23.65s vs 66.42s です、成功率は 89.9% vs 88.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#27
合計出力トークン
391,441
応答時間(平均)
66.42s
合計コスト
$2.209
順位
#32
合計出力トークン
121,002
応答時間(平均)
23.65s
合計コスト
$0.789
おすすめモデル xhigh

スコアはここでの最高値に近く(9.3 vs 9.4)、GPT-6.1 Terra (max) より約 2.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra max リリース: 2026-10-26 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra xhigh リリース: 2026-10-26
スコア 9.4 9.3
順位 #27 #32
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 88.4%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 11.623 4.379
合計コスト $2.209 $0.789
入力価格 $1.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $5.000 / 1M $5.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $1.250 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 250,989 183,057
出力トークン 5,610 5,490
推論トークン 385,831 115,512
応答時間(平均) 66.42s 23.65s
応答時間(最大) 723.45s 236.28s
応答時間(合計) 1527.58s 543.86s
パラメータ ~1T 総数 (~60B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 GPT-6.1 Terra

max
コスト
$0.183
時間
406.4s
トークン
36,629 tok

#32 GPT-6.1 Terra

xhigh
コスト
$0.050
時間
109.1s
トークン
9,926 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 44.32s 7,302 390 34,227
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 15.91s 7,302 387 11,030

比較ペアを切り替え