ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (low) vs GPT-6 Astra (low)

平均スコアは 9.5 vs 9.5 でほぼ同等です。 GPT-6.1 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.275 vs $1.289 です。 GPT-6 Astra (low) の方が高速で、5.09s vs 5.36s です、成功率は 92.4% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#16
合計出力トークン
11,879
応答時間(平均)
5.36s
合計コスト
$0.275
順位
#14
合計出力トークン
10,144
応答時間(平均)
5.09s
合計コスト
$1.289
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (low)

ここでは最高スコア(9.5)で、GPT-6 Astra (low) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low リリース: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low リリース: 2026-09-04
スコア 9.5 9.5
順位 #16 #14
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 92.4% 90.9%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.375 6.441
合計コスト $0.275 $1.289
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 78,018 78,100
出力トークン 4,160 4,155
推論トークン 7,719 5,989
応答時間(平均) 5.36s 5.09s
応答時間(最大) 29.38s 28.60s
応答時間(合計) 117.89s 112.04s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low
コスト
$0.028
時間
44.6s
トークン
2,881 tok

#14 GPT-6 Astra

low
無効なSVG
コスト
$0.151
時間
48.9s
トークン
3,094 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

クイック比較

比較ペアを切り替え