- 順位
- #25
- 合計出力トークン
- 31,065
- 応答時間（平均）
- 11.91s
- 合計コスト
- $1.822
GPT-5.5 (low) vs GPT-6 Sol (medium)
平均スコアは 9.5 vs 9.5 でほぼ同等です。 GPT-6 Sol (medium) の benchmark コストが低く、$0.703 vs $1.822 です。 GPT-5.5 (low) の方が高速で、11.91s vs 12.12s です、成功率は 87.0% vs 94.2% です。
比較対象モデル
- 順位
- #20
- 合計出力トークン
- 31,387
- 応答時間（平均）
- 12.12s
- 合計コスト
- $0.703
おすすめモデル
GPT-6 Sol (medium)
ここでは最高スコア（9.5）で、GPT-5.5 (low) より約 2.6 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.5 GPT-5.5 low | GPT-6 Sol GPT-6 Sol medium |
|---|---|---|
| スコア | 9.5 | 9.5 |
| 順位 | #25 | #20 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 10.0 | 9.6 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 87.0% | 94.2% |
| 不安定なテスト | 0 | 1 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 9.109 | 3.348 |
| 合計コスト | $1.822 | $0.703 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $30.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | 該当なし | $2.500 / 1M |
| 合計入力トークン | 177,939 | 194,520 |
| 出力トークン | 6,283 | 5,396 |
| 推論トークン | 24,782 | 25,991 |
| 応答時間（平均） | 11.91s | 12.12s |
| 応答時間（最大） | 56.19s | 82.74s |
| 応答時間（合計） | 273.82s | 278.70s |
| パラメータ | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) | ~2T 総数 (~150B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#25 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
#20 GPT-6 Sol
medium- コスト
- $0.035
- 時間
- 36.9s
- トークン
- 3,493 tok
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5.5highvsGPT-6 SolmediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5highvsGPT-5.5lowClaude Opus 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 SolmediumClaude Opus 5highvsGPT-6 SolmediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-6 Solmedium