ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Qwen: Qwen3.6 27B

概要

GPT-5.4 Nano vs Qwen3.6 27B の benchmark 比較: GPT-5.4 Nano が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.8 です。 GPT-5.4 Nano の benchmark コストが低く、$0.107 vs $0.336 です。 GPT-5.4 Nano の方が高速で、11.95s vs 59.71s です、成功率は 63.5% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GPT-5.4 Nano - ここでは最高スコア（7.0）で、Qwen3.6 27B より約 3.2 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-10

指標 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium リリース: 2026-03-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium リリース: 2026-04-20
スコア 7.0 6.8
順位 #71 #79
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.4 8.2
正解テスト
試行ごとの合格率 63.5% 60.3%
不安定なテスト 4 5
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.969 3.361
合計コスト $0.107 $0.336
入力価格 $0.200 / 1M $0.290 / 1M
出力価格 $1.250 / 1M $2.400 / 1M
合計入力トークン 35,434 39,376
出力トークン 3,014 16,189
推論トークン 76,520 122,521
応答時間（平均） 11.95s 59.71s
応答時間（最大） 94.06s 168.22s
応答時間（合計） 250.98s 1254.01s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 GPT-5.4 Nano

medium
Cost
$0.007
Time
24.6s
Tokens
4,943 tok

#79 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Time
39.6s
Tokens
3,090 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 8.3 10.0 75.0% 0 4.52s 606 683 2,254
Qwen3.6 27B 8.3 10.0 75.0% 0 12.62s 453 582 4,311
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 24.13s 12,345 349 5,719
Qwen3.6 27B 7.0 3.7 66.7% 1 83.07s 15,104 2,088 14,689
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 2.54s 7,140 234 516
Qwen3.6 27B 3.5 1.4 50.0% 2 37.30s 7,778 568 9,404
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 5.9 7.2 55.6% 1 38.18s 619 60 43,325
Qwen3.6 27B 2.9 7.2 11.1% 1 73.38s 662 3,510 20,352
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 4.5 10.0 0.0% 0 4.15s 477 179 443
Qwen3.6 27B 6.5 3.4 66.7% 1 39.53s 516 81 3,045
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 9.8 10.0 100.0% 0 1.88s 660 95 521
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 37.96s 699 346 6,548
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 4.1 7.2 22.2% 1 3.79s 642 594 1,408
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 61.14s 696 255 12,044
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 7.71s 5,445 234 382
Qwen3.6 27B 10.0 10.0 100.0% 0 16.88s 8,213 390 2,954
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 4.81s 195 70 1,174
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 80.99s 204 401 5,807

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGPT-5.4 NanomediumGemma 4 31Bnone無料で利用可能vsQwen3.6 27BmediumGPT-5.4 NanomediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27Bmedium