ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.1 (medium) vs Muse Spark 1.2 (high)

平均スコアは 8.6 vs 8.7 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.1 (medium) の benchmark コストが低く、$1.420 vs $1.771 です。 Muse Spark 1.1 (medium) の方が高速で、26.25s vs 26.59s です、成功率は 72.7% vs 74.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#32
合計出力トークン
292,152
応答時間(平均)
26.25s
合計コスト
$1.420
順位
#30
合計出力トークン
382,087
応答時間(平均)
26.59s
合計コスト
$1.771
おすすめモデル Muse Spark 1.1 (medium)

この比較で最も高いスコア(8.6)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium リリース: 2026-07-16 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 high リリース: 2026-08-06
スコア 8.6 8.7
順位 #32 #30
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.2 8.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 72.7% 74.2%
不安定なテスト 2 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 9.463 12.645
合計コスト $1.420 $1.771
入力価格 $1.250 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 142,147 117,037
出力トークン 7,905 6,983
推論トークン 284,247 375,104
応答時間(平均) 26.25s 26.59s
応答時間(最大) 165.38s 192.00s
応答時間(合計) 577.47s 584.89s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 Muse Spark 1.1

medium
コスト
$0.024
時間
29.2s
トークン
5,774 tok

#30 Muse Spark 1.2

high
コスト
$0.057
時間
34.7s
トークン
13,356 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.24s 7,275 351 47,857

クイック比較

比較ペアを切り替え