ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

概要

平均スコアは 7.5 vs 7.6 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Luna (medium) の benchmark コストが低く、$0.258 vs $0.275 です。 GPT-5.6 Luna (medium) の方が高速で、6.70s vs 12.95s です、成功率は 65.1% vs 63.5% です。

おすすめモデルGPT-5.6 Luna (medium)ここでは最高スコア(7.6)で、KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) より約 1.9 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium リリース: 2026-07-09
スコア 7.5 7.6
順位 #60 #57
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.7 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 65.1% 63.5%
不安定なテスト 6 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.498 1.978
合計コスト $0.275 $0.258
入力価格 $0.740 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 42,750 35,699
出力トークン 2,098 2,148
推論トークン 80,027 34,740
応答時間(平均) 12.95s 6.70s
応答時間(最大) 81.45s 29.85s
応答時間(合計) 271.92s 140.62s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
コスト
$0.014
時間
14.6s
トークン
2,362 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

クイック比較

比較ペアを切り替え